Tipsterii profesionisti de pe "cel mai mare site de pariuri din Romania" analizeaza pertinent fiecare pont oferit. Iata o dovada, pronosticul Berdych - Verdasco 1. Nici nu mai conteaza ca acesta este clar un meci de 2, cititi argumentele si exprimarea:
"In primul tur Berdych l-a invins pe Korolev in 5 seturi si pe compatriotul nostru Hanescu in turul precedent in 4 seturi nepierzandu-si nici macar o data serviciul"
Eu inteleg de aici ca nu si-a pierdut serviciul niciodata, dar stiu ca omul se referea la meciul din turul 2, asa ca trec peste. Deci argumentul sau pentru victoria cehului in fata lui Verdasco e ca primul nu si-a pierdut serviciul in partida cu Hanescu. Mare realizare, intr-adevar. Dar mai sunt si alte motive:
"spaniolul a trecut in primul tur de un apatic Kolschreiber in 3 seturi pentru ca in turul precedent sa-l invinga pe Rochus in 4 seturi"
Kohlschreiber e apatic dar Hanescu si Korolev sunt superstaruri ... Plus ca atunci cand vorbesti de turul 1, turul precedent devine "turul 0", in nici un caz turul 2.
"Ceea ce a impresionat la ceh la acest Grand Slam este ca desi serviciul nu i-a mers exceptional a reusit sa castige peste 60% din punctele de pe cel de-al doilea serviciu al adversarilor."
Vrajeala. Cu Hanescu a castigat 50%, cu Korolev 60%.
"Problema lui (a lui Verdasco) e ca are un record negativ impotriva jucatorilor cu servici gigantic...ca Berdych....0-12 din 2006 incoace...si se pare ca nu prea se descurca cu serviciul oponentilor..."
Ce vorbesti domne? De unde le scoti? Pai numai in ultimele 2 luni i-a batut pe Cilic, Lee, Llodra, Youzhny, anul trecut a trecut de Dancevic, Mahut, Johansson, Guccione. Astia ce serviciu au? Si urmeaza un final apoteotic:
"Ma astept ca Berdych sa triumfe inca o data si sa mearga in turul 4 avand avantajul serviciului si a unui alt avantaj.....mintal asupra adversarului.... "
Deci are avantajul serviciului si a unui alt avantaj. "A cui avantaj?" A mintalului! Doamne, cine te-a invatat mai baiatule sa vorbesti??
Evident, exemplele sunt cu sutele, dar am ales acest pont fiindca este de actualitate. Mai mult de 3 cuvinte corecte din punct de vedere gramatical sau statistic nu am vazut in aceasta predictie. Tot inainte insa, ca doar banii vin gramada din afilieri.
Astia-s oamenii care ofera predictii la noi in tara, acesta este siteul numarul 1 de pariuri in Romania. Din aceasta cauza am infiintat BETFORCASH, pentru ca in aceasta bransa nu exista decat astfel de carnati semianalfabeti care sunt chititi sa faca bani, prin orice metode. Asta pana cand lumea isi va da seama cu cine are de`a face. Kitschurile nu au viata lunga.
Nu ma impresioneaza situl vostru dar de data asta aveti dreptate totala.
Am murit de ras la ultima fraza=))
uai de capu meu=))
si daca bate berdych
anonim 1 , nici nu aveai cum sa nu lesini de ras.
radu, bine zis
anonim 2, nu asta e ideea. poate sa bata, orice se poate intampla in sport. am facut doar o precizare ca daca e ceva de jucat la acest meci atunci acest lucru este victoria lui verdasco, cine cunoaste datele partidei ar trebui sa fie de acord. Problema e analiza in sine. Daca eu vin si spun ca bate Spania in finala pentru ca e imbracata in rosu (ba mai si fac 3 greseli gramaticale in 5 cuvinte) nu cred ca voi avea parte de laude chiar daca se adevereste predictia.
=))
Cunosc de mult acest caz si intr-adevar nu sunt cel mai bun site de profil.As zice cateva cuvinte...mai multe...:)
Cred ca aparuse de vreo 2 luni cand ma bagasem si eu cu activitati pe forum.Il cunosc foarte bine pe cel care se ocupa,Dan Bara, si cred ca a inceput o treaba grea in momentul in care mai era maxim 1 site romanesc care oferea pronosticuri gratis(bilantul era bun) si analize foarte interesante si pertinente plus multe alte aspecte inedite pentru ca beneficiau de parteneriatul cu Gsp si aveau multe "parghii".Erau cam singur pe atunci,era mult de munca.
Au facut o treaba foarte buna pana in momentul in care adminul,probabil presat clar de marketingul administrativ a schimbat "placa".Multa reclama si concursuri cu "circuit inchis".
Treaba devenea din ce in ce mai serioasa si cred ca si-a atras langa el prea multi ageamii,care nu au imbunatatit deloc siteul.
In momentul in care am observat ca totul se transforma doar in afacere,eu cu multi altii care "stiau cate ceva" ne-am retras.
Acum baga in prim-plan multi analfabeti,e adevarat ce ati publicat voi,il urmaresc shi eu pe tip de ceva vreme(cik se da as in tenis),cred ca n-a mai dat pe la scoala din '89.Mai sunt si altii.
DAR,exista multa lume de valoare acolo si chiar daca nu vreau deloc sa-i apar,ati dat doar un exemplu si eu ma feresc sa generalizez.
In plus,atingand un alt aspect,parerea mea e ca un parior bun poate da multe ponturi fara argumentare,"din fler".
Mie mi s-a intamplat de multe ori,construind o argumentare(toate datele indicau spre un verdict sigur),sa-mi dau seama ca inspiratia mea de moment imi zice ca in acea clipa,la acel meci,sa imi urmez instinctul.
Bineinteles,ca o persoana cat de cat inteligenta,stie sa evidentieze acest fapt,sa "imbrace" asa cum trebuie ceea ce ofera publicului.
In final,bv pentru observatiile corecte facute si poate ca oamenii competenti de acolo vor face ce trebuie...in fine nu e treaba noastra si chiar ca e de ras,daca n-ar fi de plans,pentru ca multe din acele randuri ii cam caracterizeaza pe multi din aceasta tara.
"Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!"(M.B.)
Deci sunt bune si astfel de destinderi din cand in cand!:)
Bafta si succes in continuare in ceea ce faceti.Dupa parerea mea e bine!:)
multumim pentru cuvintele scrise andrei (multe) :)
si eu cred ca sunt oameni de valoare acolo, dar, cum ai spus si tu, s-au adunat multi gainari si siteul e clar ca in acest moment are un singur scop: sa faca cat mai multi bani. iar predictiile nu mai sunt de calitate, ce mai conteaza 3-4 tipsteri buni din 100. si nu este singurul exemplu, mai sunt si altele.
unii s-au retras dupa ce au dat lovitura, altii au siteuri care par porno, in nici un caz de sport si pariuri, la felul cum arata. te chinui sa gasesti ceva printre reclame.
Avem si noi asa ceva, nu zic nu, dar garantez ca nu ne va vedea nimeni niciodata sa punem banul pe primul plan, nici atunci cand vomfi "mari", pentru ca deocamdata suntem foarte mici.
Eu am un singur principiu dupa care ma ghidez si dupa care conduc BETFORCASH : Daca respecti cititorul, atunci si el te va respecta. Daca toata lumea e multumita de ce oferim bineinteles ca nici noua nu ne va fi rau din punct de vedere financiar.
Ce bataie isi ia Berdych...:)
Am mai scapat de un "bubuitor de mingi" cu ocazia asta.Urmeaza la rand Seppi!
era clar, nu era in forma deloc
până la urmă tenisul este un joc în care unul dintre combatanţi câştigă şi celălalt pierde. eu, unul, cred că meciul respectiv va fi echilibrat.
sper să aveţi dreptate. eu ţin cu voi şi oricum, tenisul nu e nici de departe punctul meu forte! văd că încep să vă iasă predicţiile şi apropo, nu m-am supărat că mi-aţi scos rusia! ;)
multumim pentru aprecieri fanita! joaca pe spania in finala si ar trebui sa acoperi pierderea cu rusia:) pana atunci insa mai vorbim
In primul rand vreau sa te felicit pentru munca pe care o faci aici. Stiu ca nu e lucru usor sa tii un astfel de site si ca este destul de consumator de timp. Cu toate astea trebuie sa spun ca nu sunt de acord cu acest post. Este lipsa de respect ceea ce ai facut tu aici fata de un om care munceste la fel de mult ca tine. Ar trebui sa stii mai bine de atat.
Stii cum e cand esti tipster...cand iti ies ponturile esti cel mai bun. Cum dai un pont slab esti cel mai prost.
Si ar mai trebui sa stii ca evolutia unui tipster nu se judeca dupa un pont sau altul ci dupa performantele sale pe o perioada mai lunga de timp.
Asta am avut de spus. Iti doresc mult succes in continuare si sa dai cat mai multe ponturi bune, insa poti sa faci asta fara sa te raportezi la altii.
Respecta ca sa primesti respect. Bafta!
the kid, sper ca vei citi raspunsul.
in primul rand, multumim pentru aprecieri.
in al doilea rand, noi nu ne-am legat de validitatea predictiei respective sau a celor dinainte. noi am pus accentul numai pe calitatea argumentarii, pe inteligenta indoielnica a personajului in cauza. nu ne-am legat de nimeni pentru ca ar fi oferit un pronostic gresit sau ceva de acest gen.
asta e tot ceea ce am facut la momentul respectiv. dovada ca nu s-a umflat nimeni in pene ca acel meci s-a incheiat cum am zis noi si nu el.