Trec direct la fapte si zic ca Monfils a fost Magic contra lui Nadal.Magic....Imi e greu sa imi imaginez un roddick care sa ii puna probleme francezului in duelurile din teren.Singura carte care il tine in joc pe americn este serviciul.Am vazut contra lui Hanescu aprx 15 "asi"..nush daca sa zic ca is multi sau putini.Tot ce pot zice e faptul ca Hane e un jucator imobil,lipsit de reactie..pare obosit in miscare..si pe el il tine in viata serva buna si faptul ca datorita inaltimii..poate lovi destul de bine cu forehandul si impinge jocul spre adversar.In ceea ce priveste returul..nu cred ca Roddik a servit 16 asi in adevaratul sens al cuvantului..cred mai degraba ca Hane ar fi putut mai mult la retur.Cu siguranta americanul intr o zi buna poate servi si 20 insa ceea ce nu cred este ca...NU si daca il are la retur pe unul dintre Monfils,Ferrer,Nadal sau Simon.Asadar..Bum BUm Roddick tre sa traga tare maine de el..in cazul in care nu da "as"...da de Monfils...cum nu se poate mai rau pt el.Francezul l'a dominat pe Nadal de la inceput pana la sfarsit.A facut 3 breakuri insa putea si mai multe.Spanilolul se chinuia mereu pe propria serva in jurul scorului "deuce" .Un sg game a fost la 0 pt Nadal.Restul au fost f f grele si lungi pt spanilol.Monfils a lovit uimitor de bine de pe ambele parti ale terenului.Iar cand facea pasul in fatza...devenea dezastru pt nadal..4 din 5 erau lovituri castigatoare.Statistica spunea totul..in jurul a 36 winners Monfils contra aprox 11 Nadal.Un meci sublim in ce4a ce priveste angajamentul fizic al celor doi jucatori.Mi a fost grue sa cred ca Nadal poate fi dominat la jocul de anduranta din spatele terenului..insa a fost adevarat.Nadal nu a gresit!Monfils a fost mai BUN.Spaniolul a facut tot ce i'a stat in putinta dar contra unui atlet cum e monfils..e greu sa ii gasesti raspuns atunci cand e in dispozitie de joc.Poate invinge pe oricine.Imi aduc aminte de o victorie anul trecut contra lui Djokovic..un meci la cutite contra lui Federer la RG.Monfils e facut pt meciurile mari.Acesta contra lui Roddick ..va fi unul din ele.Motivatia de a lupta e mare.Cum am mai zis..singura prolema a lui monfils nu este Roddick ..ci servele de 210km/h.Zic ca nu este roddick deoarece: americanul contra lui hanescu nu a facut un meci superb..cine e Hanescu?..un "madafacar" daca e sa il comparam cu jucatori de top..cu toate astea roddick a fost dominat la schimburile de mingi.AM vazut pareri subiective.."ce meci Hanescu!!"..chestii din astea..inca odata..precizez..Roddick a castigat datorita servei si a lipsei de reactie din partea lui Hane,in dueluri..roddick statea f f slab..nu lovea deloc decisiv ,juca si el un fel de "asteptare" pe greseala adversarului.Cu monfils nu mai merge asa..francezul te percuteaza la prima ocazie..chit ca mai da si pe langa..dar cum am mai zis..procentajul conteaza..iar in momentul de fatza Monfils ajunge la cifre destul de bune cand e vb de incercari/reusite.A reusit peste 30 contra lui Nadal....cred ca ii deajuns sa reuseasca si 20 contra lui Roddick care fiind sub asa o presiune va mai face si erori..cum a fost cazul in meciul contra lui Clement.Una peste alta Roddick si'a gasit nashul.Cei care nu au incredere in aceste doua predictiii..pot sa ma injure dinnainte,oricum la finalfiecare imi va multumi.Intradevar..sunt meciuri tari..dar noi toti...toti cei care pariem suntem facuti pt meciuri tari..meciuri adevarate.Am dat predictii din fotbal din meciuri usoare..si din pacate nu v am ajutat cu nimik..din 80 U..am ajuns cu doar 15.E momentul sa revenim cu picioarele pe pamant..sa ignoram cotele de cacao pe "bulshituri" de meciuri care iti dau orice analiza peste cap.Bafta all si sper sa va mai scriu!
Miza: 10 unitati
Eventual profit: 9.5 unitati
Tipster link/motto: -
