ROSTICK: Andy Murray - Novak Djokovic 2 (1.67) / 10 unitati


Am intors aceasta finala pe toate fetele, asa cum fac mai mereu cand vine incheierea unui turneu pe care l-am urmarit cap-coada. Am ajuns la aceeasi concluzie ca la inceputul analizei - Novak Djokovic il va bate pe Andy Murray si se va incorona ca fiind campionul din 2010 al Australian Open. Totusi, parafrazand o celebra replica din Filantropica, finala este "complexa si are multe aspecte". Avem un meci intre doi jucatori de top, valorosi, e un meci echilibrat si trebuie sa fim foarte atenti. Nimeni nu trebuie sa ia o decizie care sa se bazeze pe prima impresie. Nu cred ca Djokovic va avea neaparat un meci usor, insa sunt convins ca va iesi castigator. Nu am nicio indoiala ca sarbul a fost cel mai stabil jucator pe parcursul acestui turneu. Nu a aratat aproape niciun moment de slabiciune. Fiind un jucator ofensiv, rezultatele sale sunt influentate extrem de mult de forma. Atunci cand ii iese jocul, este aproape imposibil de contracarat, fiindca prinde liniile, lasand astfel sanse foarte putine adversarului. Cu siguranta in acest moment Nole este la nivelul sau maxim. De partea cealalta Murray pot spune ca nu m-a impresionat pana acum. A inceput bine, insa cand a dat de adversari in forma a zbarcit-o rau. Putea sa se duca in decisiv si cu Dolgopolov si cu Ferrer, iar in asemenea situatii nu se stie ce s-ar fi intamplat. Andy nu forteaza aproape deloc in ofensiva. In aparare este fantastic, insa chiar si asa sunt slabiciuni care pot fi speculate de un jucator valoros. Ceea ce m-a surprins pe mine este cat de atacabil e serviciul scotianului, in special serviciul 2 dar si prima minge. Meciurile sale au fost aproape festival de breakuri, ca la fete. In ultimele trei partide Andy a oferit 31 de mingi de break si a suferit nu mai putin de 10 breakuri. Serviciul doi cel putin este catastrofal, dealtfel a fost asa dintotdeauna. Ferrer a castigat peste 60% din mingile jucate pe a doua minge a scotianului. Djokovic are potentialul de a egala acest procentaj. La serviciu sarbul va avea un avantaj net, el a aratat foarte stabil pana acum din acest punct de vedere si acesta este un contrast extrem de important in perspectiva rezultatului final. Meciul va decurge cu Novak in ofensiva, e clar acest lucru. La cum a maturat el liniile pana acum, are capacitatea de a-i trimite lui Murray multe lovituri pe care nici macar acesta nu le va putea ajunge. Andy nu a aratat niciodata ca se poate apara eficient in fata unui agresor aflat pe val, asa cum a demonstrat de exemplu Nadal. Un alt argument foarte important in opinia mea este starea mentala a lui Djokovic. Novak a progresat enorm aici, a dovedit-o si la US Open anul trecut, a dovedit-o si zilele trecute in semifinala cu Federer. Sarbul nu mai are probleme psihice si asta ii da o constanta deosebita in evolutii la nivel inalt. In plus, intr-o astfel de intalnire, cand valorile sunt egale si miza este imensa, conteaza foarte mult experienta. Federer spunea odata ca jucatorii care au grand-slamuri in palmares sunt din alta clasa decat cei care nu au. Este o parere pe care o impartasesc. Murray si Nole sunt cam la fel de versati, la fel de experimentati, insa Nole are in plus acel grand slam castigat chiar aici. E un avantaj psihologic important, este un plus de experienta la nivel inalt care poate chiar sa faca diferenta. El a dovedit ca poate castiga, Murray inca nu a dovedit (ba din contra, a facut doua finale proaste) si in consecinta britanicul este mai predispus sa cedeze psihic. Trebuie sa fim constienti ca intr-un astfel de meci vor fi mereu pericole. De exemplu jucatorii isi pot ridica brusc nivelul, insa nu-l vad pe Murray sa reuseasca asa ceva, acesta este apanajul marilor campioni. Factorul psihic este si el important, dar am spus mai sus ca Nole arata in sfarsit beton din acest punct de vedere. Match-up`ul s`ar putea spune ca este usor in favoarea scotianului, care a castigat ultimele 3 intalniri directe (4-3 pentru Djokovic la general, 3-3 pe hard). Imi amintesc insa aceste 3 meciuri si pot spune ca in doua dintre cazuri sarbul era departe de forma maxima. Doar la Montreal in 2008 era in vana si a pierdut. In orice caz, favoritul meu de azi a demonstrat clar ca il poate bate pe Murray. Consider ca stilul defensiv al britanicului va triumfa intotdeauna impotriva unui Djokovic ezitant dar va pierde intotdeauna in fata unui Djokovic aflat in forma maxima. Acesta din urma este odihnit, va juca seara, asa ca nici din punct de vedere fizic eu nu-mi fac probleme. Il vad pe sarb dominand, atacand, servind bine si continandu-si demonstratia de forma. Va fi la conducerea meciului si il va plimba stanga-dreapta pe Murray pana cand va lovi castigator sau pana cand Andy va ceda, acesta este tiparul dupa care se va juca. El este pur si simplu perfect pregatit si arata impecabil. Andy va rezista, va tine aproape, dar nu va putea returna toate trasoarele oponentului sau. In acest moment Novak are meciul in mana, joaca mai bine ca adversarul si are armele pentru a-l bate. Joaca cel mai bun tenis din cariera, sunt sigur ca va reusi o prestatie peste cea de la US Open de anul trecut, cand ar fi batut pe oricine in finala in afara de Nadal. Repet, este extrem de importanta stabilitatea si continuitatea aratate de sarb, lucruri pe care la Murray nu le-am vazut. Constanta esticului poate fi factorul cheie. Cred ca doar el ar putea sa piarda partida, insa cum am spus, nu mai este omul care sa faca asta. Cu toate riscurile aferente unei astfel de partide (sau mai bine zis avand in vedere complexitatea unei astfel de partide, pentru ca riscuri sunt in orice pariu), aleg sa merg cu 10 unitati. Consider ca, avand toate informatiile si cunostintele necesare, am reusit sa iau decizia corecta. Cu putina sansa socotelile se pot incheia in 3 seturi, in cazul in care Djokovic chiar va juca la 100% din potentialul sau. Cu emotii sau fara emotii, personal sunt convins ca Novak va castiga acest turneu pe care chiar l-a dominat de la inceput pana la sfarsit. Sa fie cu noroc!

Miza: 10 unitati
Eventual profit: 6.70 unitati