In opinia mea acest meci este un value-bet la fel de bun cum a fost Petzschner acum 3 zile. Bineinteles ca nu pot garanta faptul ca pontul va fi castigator, insa pot spune in proportie de 100% ca sansele mai mari le are Anderson in acest tur patru de la Miami. Isner joaca slab spre foarte slab. Nu s-a regasit mai deloc in acest sezon (a pierdut mai multe meciuri decat a castigat) si nu o face nici aici, in ciuda faptului ca a reusit sa prinda optimile. A avut insa sansa unui tablou foarte usor. L-a batut pe Andreev, jucator iesit din forma, in trei seturi foarte grele (succes norocos) iar apoi a trecut mai usor de Bogomolov insa jocul a lasat mult de dorit. Acest Bogomolov era intr-o forma buna pentru standardele sale dar jocul lui este departe de un nivel de Masters. Victoria cu Murray nu a reprezentat decat o confirmare a spiritului de luptator al americanului, pentru ca in rest Andy s-a batut singur si ar fi pierdut cam cu orice jucator din primii 150 din lume. Asadar il avem pe Isner, care nu a jucat nimic tot anul, a ajuns intamplator in acest tur patru, iar de partea cealalta a fileului avem un jucator care a prins un sezon bun si care aici la Miami pare sa fie in forma vietii. Anderson a trecut de Davydenko, de Garcia Lopez si de revelatia Andujar, in general clar si fara emotii. Sud-africanul confirma ca e pe val si construieste succese pe baza increderii acumulate de-a lungul sezonului. In caz ca nu stiati, Kevin este un jucator practic indentic cu Isner, un bombardier de servicii care si-a dezvoltat si jocul in teren, deplasandu-se bine si lovind excelent atat cu forehandul cat si cu backhandul. Imi amintesc ca acum vreo 2 luni Roddick a fost in inferioritate totala cu el, asa ca nu se pune problema ca Anderson sa nu fie capabil sa bata un adversar mai titrat, precum Isner. Sansele sunt sa nu vedem mai mult de 1 break in acest meci si atunci din start partida devine una echilibrata, cotele trebuind sa fie mai degraba aproximativ egale. Plecand de la ideea asta, ma astept ca sud-africanul sa fie mai bun in momentele importante si sa fie mai incisiv pe serviciul americanului, mai ales ca Isner in acest an a aratat aproape in fiecare meci momente clare de scadere pe prima minge. Daca Anderson reuseste sa profite de un astfel de moment atunci ar trebui practic sa isi adjudece un set, urmand sa mai aiba nevoie doar de un tiebreak. Acest scenariu este perfect realizabil avand in vedere diferenta de forma dintre cei doi jucatori. O spun din nou, Isner este aproape jalnic si nu are ce cauta in acest tur 4, nu fiti pacaliti de rezultate. Se deplaseaza execrabil, greseste enorm si nu reuseste sa tina mingea in joc. Nu-si regaseste forehandul si are momente de scadere chiar si pe serviciu, asa cum spuneam anterior. Anderson este mult mai stabil, arata un cu totul alt tenis si are si un backhand cu care poate ataca, spre deosebire de "Big John". Sud-africanul are prim-planul in acest meci si sunt convins ca va castiga, gresind mai putin si avand stabilitate pe serviciu (intr-un singur meci din trei jucate pana acum a oferit mingi de break). In opinia mea Isner nu ar fi batut nici macar unul din cei opt jucatori ajunsi in aceasta faza a competitiei, poate doar pe Granollers si cu atat mai putin pe Anderson. Cam atat. Sa fie cu noroc!
Miza: 8 unitati
Eventual profit: 10.64 unitati
