Semifinala la Casablanca, zgura. Sincer sa fiu unul din defectele mele este ca nu prea pariez impotriva romanilor. Am trecut de mult de perioada in care eram subiectiv in pariuri, nu pariez niciodata cu subiectivism, dar recunosc faptul ca evit sa merg impotriva romanilor chiar si atunci cand cred ca pierd. Astazi incerc sa nu mai fac aceasta greseala. Sunt de parere ca Victor se va inclina in acest meci. Lasand la o parte supozitiile cu privire la blaturile pe care le-a facut in fiecare meci, un lucru este cert, si anume ca jocul sau nu a impresionat. A avut momente de tenis bun, dar a fost doar genul de tenis cu care ar putea juca de la egal la egal cu Starace. Daca pui la socoteala faptul ca a avut la fel de multe momente jalnice, balanta se inclina in favoarea italianului. Hanescu a avut variatii si la serviciu, jocul sau a fost la ani-lumina de ceea ce se poate numi un tenis stabil. Este in cautare, nu se regaseste si a ajuns aici mai degraba datorita tabloului usor, sau mai bine zis EXTREM de usor, aproape de challenger. Aceasta semifinala poate fi un punct de plecare pentru revenirea la o forma buna la turneele viitoare, dar atat. In ceea ce-l priveste pe Starace, italianul isi face jocul si are acea stabilitate care ii lipseste romanului. Nu pot spune ca impresioneaza, dar face un tenis bun, constant. A avut rezultate bune tot anul pe zgura, a batut jucatori buni, a trecut mereu cel putin 1-2 tururi si confirma si aici la Casablanca, unde a obtinut victorii solide la Brands, Ramirez Hidalgo si mai ales Simon, chiar daca francezul nu a fost la nivel maxim. Ma astept ca Potito sa-l domine fara mari probleme pe Hanescu cu deplasarea in teren net superioara pe care o are si cu jocul de regularitate mai bun. Este un avantaj pentru macaronar si faptul ca, asa cum spuneam ceva mai devreme, adversarul sau nu reuseste sa isi mentina un nivel bun la serviciu, serviciu care oricum nu este tocmai de temut. Din punctul meu de vedere 'Hane' nu are cum sa-l depaseasca pe Starace la jocul de pe baseline si vad o partida in care romanului ii va fi greu sa gaseasca solutii, chiar si in momentele sale bune. Nu e exclusa o superioritate totala a italianului, soldata cu un succes clar. In opinia mea Starace e usor subestimat, el este un zgurist solid, este intr-o forma buna spre foarte buna (lucru extrem de important) si nu cred ca va trece prin prea mari emotii pentru a depasi un oponent cu un joc fluctuant, iesit din forma. In plus, meciurile lungi pe care le-a jucat Victor saptamana asta vor fi o problema pentru el, in conditiile in care are mari carente fizice (confundate de opinia publica cu probleme psihice, ceea ce nu este cazul, asa cum sublinia si fostul sau antrenor). Nu in ultimul rand, personal consider ca tenismanul nostru si-a cam atins obiectivul la acest turneu. Nu-si permitea sa iasa din primul tur, jucase finala in 2010, a muncit pentru a nu pierde devreme iar acum deja a reusit sa-si apere in mare parte punctele castigate anul trecut, pe fondul unui joc slab si a unei forme modeste. E fara indoiala multumit si n-ar fi o drama pentru el sa piarda. Chiar si cu toate aceste argumente sincer sa fiu sunt putin precaut deoarece Victor reuseste uneori sa-si creasca nivelul atunci cand nu te astepti, invingand adversari mai bine cotati la momentul respectiv, asa ca tin miza relativ decenta, pentru ca in mod normal, dupa analiza mea, ar putea fi investite chiar si 9-10 unitati pe aceasta partida. Recomand putina prudenta. In mod logic insa Starace invinge, iar logica rareori este invinsa de hazard. Acestea fiind spuse ... sa fie cu noroc!
Miza: 7 unitati
Eventual profit: 5.46 unitati
