Am ajuns la finala turneului de la Hamburg. Meciul se va disputa duminica, 23.07.2011, ora 15:00. E genul meu preferat de pariu, dupa un turneu urmarit cap-coada(cat au existat transmisiuni live). Pariurile adevarate se fac pe under/over, sau handicapuri, cel putin asa se pariaza sume importante si sunt de acord cu treaba asta. Se intalnesc azi francezul Simon, care a trecut de Stakhovsky, Nieminen, Monfils si Youzhny pentru a ajunge in aceasta finala. Vreau sa detaliez putin fiecare meci disputat pentru a face o idee mai clara celor care nu au avut ocazia sa ii urmareasca meciurile. In primul tur jucat de Simon(2R) a trecut de ucraineanul Stakhovsky mai greu decat arata scorul 6-2 6-1. Zic asta pentru ca Stakhovsky a reusit sa faca doua break-uri, serviciul nu i-a intrat deloc, iar Simon fiind un returnator bun a reusit sa faca scorul mentionat. Nimic impresionant nici la scorul asta, stiind ca ucraineanul nu se descurca prea bine pe suprafate lente. In R16 Simon a trecut de finlandezul Nieminen in trei seturi, reusind performanta de a castiga un meci cu toate ca adversarul a facut mai multe break-uri decat el. 6-5 pentru Nieminen. Acele 6 break-uri zic foarte multe despre siguranta serviciului francezului. Aici a intalnit un jucator caruia ii place praful rosu si s-a vazut diferenta. In QF a trecut de compatriotul sau, Monfils, un jucator haotic, dar foarte talentat, care totusi nu prefera aceasta suprafata. A trecut de francez in 3 seturi iarasi, pierzand 2 breakuri in acest meci. Pot zice ca au fost momente cand credeam ca Monfils va trece mai departe dar din cauza caderii lui motivationale nu a reusit sa duca meciul la un bun sfarsit si a cedat in decisiv lamentabil 6-0. Pot zice ca e impresionant scorul dar modul in care s-a jucat setul 3 a fost jalnic, Monfils reusind performanta de a castiga 1/11 puncte pe primul serviciu si 3/7 pe al doilea + punctele pierdute de el au fost pierdute pe propria mana din greseli nefortate. Pot zice ca daca joc eu cu Simon tot 6-0 iau si nu cred ca v-ar fi impresionat. Cam la nivelul ala a jucat Monfils. In semifinala a trecut de rusul Youzhny tot in trei seturi dupa ce a fost condus cu 1-0 la seturi si 1-0 cu break in setul doi. Ii acord meritul ca a luptat ca a revenit, dar iarasi a aparut inconstanta rusului, care reusind niste lovituri splendide dar si niste greseli care nici Elora Dabija nu cred ca le-ar fi facut. In acest meci rusul a avut 3/13 break-uri, iar Simon 6/6. Cifrele vorbesc de la sine. Vazand toate meciurile lui pot zice cu mana pe inima ca a merita sa ajunga in finala pentru ca adversarii lui nu au meritat, sper ca ati inteles ce am vrut sa zic. Pe cealalta parte Almagro a inceput turneul dupa 2 meciuri mizerabile pe zgura suedeza de la Bastad cu Ferrer si Ryderstedt. Cu Ferrer e de inteles, nu multi pot scapa de umilinta anul acesta. Dar a inceput binisor turneul cu Rosol(un jucator in crestere) cu prim set 6-4 si al doilea cu doua break-uri avans unde si-a pierdut concentrarea pentru a pierde un servici(6-4). In R16 a trecut de favoritul publicului Kohlschreiber, un jucator care a avut meciuri excelente recent pe praful rosu, de care a trecut tot in 2 seturi 6-3 7-5, doua break-uri diferenta suficient pentru a castiga un meci. Aici si-a pierdut un singur servici. In QF l-a invins pe favoritul 6 la castigarea turneului tot in doua seturi, 7-6 7-6, pot zice ca a servit demential cu 13 asi si doar 1 dubla si si-a pierdut un singur servici dupa ce avea break avans iarasi dintr-o pierdere de atentie temporara. In momentele cheie a servit exceptional. In SF l-a zdrobit pe Verdasco 6-4 6-1, 7 as, 0 duble, 3 break-uri, niciun servici pierdut. Un Verdasco care parea ca si-a reintrat in forma, un Verdasco care a jucat foarte bine pana in SF. Anul trecut ambadoi jucatori au ajuns in R2, deci castiga destule puncte, iar pot fi declarati multumiti. Almagro vrea sa intre in top 10, poate in top 8 daca face un sezon de hard bun, momentat el situandu-se pe locul 14, iar Simon pe 18. Suprafata de joc il avantajeaza pe Almagro, care este un all rounder dar cu veleitati clare pentru zgura. Forehand-ul si backhand-ul ii intra, serva ii intra fenomenal, joaca tactic excelent, schimbandu-si stilul de la jucator la jucator. Simon cum am zis ca joaca bine, dar nu prea are ce cauta intr-o finala de turneu ATP 500 pe zgura. Meciuri directe nu conteaza, e 1-1, dar nu are imporntanta. Dupa cum stiti pe mine forma de moment si motivatia ma influenteaza mai mult asupra unui verdict. Pot zice ca si oboseala poate aparea, daca va aparea, tot de partea francezului care a petrecut cu mult mai mult timp pe teren la acest turneu decat spaniolul. Mentionez ca initial nu am vrut sa pariez 10 unitati, am vrut sa pariez 8, dar analizand nu prea am gasit cum ar putea sa fie surprins Almagro de jocul francezului. Am optat pentru handicapul de 2.5 game-uri pentru ca are cam aceasi cota cu 2-0, dar parerea mea ca sunt sanse mai mari sa iasa(poate iesi si in 3 seturi). Oricum imi imaginez o victorie in 2 seturi la 4-5 game-uri. Dupa cum am mentionat este tipul de pariu preferat, o finala de turneu urmarit cap coada in care sa joc un handicap bine argumentat, si cu o linie prost pusa(parerea mea). Am antecedente multe de turnee cu o finala pariata cu handicap in care mi-a iesit. Sper sa fie si acum cand scriu pe site. In rest, daca am uitat ceva voi mentiona pe chat. Noroc baieti!
Miza: 10 unitati
Eventual profit: 8.50 unitati
