Challengerul de la Recanati, hard. Mi se pare extrem de ciudat ca zguristul Ungur sa fie cotat ca underdog cu Ghedin iar apoi a doua zi, dupa o victorie neconcludenta (in 3 seturi), sa fie mare favorit cu un jucator mai bun decat Ghedin si mai ales specialist pe hard! E un mister pentru mine, insa cum nu gasesc detalii despre vreo accidentare sau ceva asemanator voi merge pe aceasta partida. Oarecum mai prudent (ca de obicei in ultima vreme, ma gandeam la 10 unitati), pentru ca sincer sa fiu este cam suspecta cota, dar oricum cu o miza insemnata. Totul pare sa fie in regula si in mod normal n-au ce factori externi sa existe. Puteti sa mai investigati voi, eu nu gasesc nimic. Romanul nu prea stie jocul pe suprafete rapide, este un zgurist pur-sange. Rezultatele lui pe hard sunt patetice, 3 victorii - 9 infranger la nivel challenger, niciun meci ATP si 3 victorii - 1 infrangere la nivel futures. Asadar pe langa faptul ca e total neobisnuit cu deplasarea in teren si particularitatile jocului pe astfel de suprafete, Ungur nici macar nu are exercitiu, nu are meciuri in picioare pe hard. L-am vazut de vreo doua ori si e foarte modest. Bautista-Agut in schimb este un spaniol total atipic. Ibericul este un specialist pe hard, preferand de departe aceasta suprafata in detrimentul zgurii. A avut rezultate bunicele in acest an, cu victorii pe ciment la Paire, Ward sau Brands si se afla intr-o forma normala, cel putin acceptabila. E foarte important si faptul ca a jucat in ultima vreme pe iarba si hard, astfel avand un avantaj insemnat fata de Ungur. Spaniolul a obtinut un succes convingator cu Walter in primul tur, ceea ce inseamna ca este pregatit pentru acest turneu, este in mana. Sunt convins ca Ungur este multumit cu acest tur 2, el a venit aici doar fiindca locuieste in Italia, asteapta challengerurile pe zgura. Chiar daca trece printr-o perioada foarte buna, schimbarea suprafetei da totul peste cap, este un cu totul alt jucator pe hard. Dealtfel anul acesta nu a jucat pe ciment decat in ianuarie cand a fost macelarit de Dancevic, unul dintre cei mai slabi jucatori de retur din circuit reusind sa-i maltrateze romanului serviciul. Repet, nu pot sa inteleg cum de este cotat Adrian ca favorit, nu are cine stie ce plus valoric fata de Bautista-Agut (ba chiar ibericul s-ar putea sa fie mai bun ca el) iar spaniolul este specialist pe hard in timp ce romanul de abia stie sa stea in teren. Roberto are fara indoiala prima sansa si in mod normal ar trebui sa se impuna, chiar destul de lejer, ma gandesc la ceva de genul 6-3 6-4. Ramane de vazut. Ok ... acestea fiind spuse, sa fie cu noroc !!!
Miza: 8 unitati
Eventual profit: 8.16 unitati
