Voi incerca sa fiu cat mai scurt si la obiect, mai sunt doar doua ore si jumatate pana la meci iar timpul ma preseaza. Este insa un pariu in care am mare incredere si vreau sa il impartasesc. Un meci foarte interesant la noapte intre Federer si Roddick in turul 3 la Miami, o partida care are insa premise sa fie foarte scurta. Roger trece printr-o perioada excelenta, are practic doar 2 infrangeri in ultimele 5-6 luni, una singura in turnee ATP (Nadal, Australian Open). Elvetianul si-a confirmat forma buna si aici la Miami, castigand lejer, fara sa forteze, in fata unui Ryan Harrison care avea potential de a fi periculos. Spre deosebire de Fedex, Roddick traverseaza o perioada neagra. Americanul a iesit din top 30 si a ajuns in situatia de a mai obtine doar victorii izolate in circuit, nereusind in acest an sa treaca niciodata de turul 3 al unui turneu. Andy este foarte pasiv, serviciul si-a pierdut mult din periculozitate dupa 10 ani in care tot circuitul a avut sansa sa-l citeasca, iar Roddick nu mai are in acest moment nicio arma reala pentru a deranja jucatorii de top. A aratat un progres aici la Miami, facand un meci foarte bun cu Gilles Muller in turul 2, insa de la Muller la Fedex este o diferenta mare. Andy e un campion, nu trebuie niciodata subestimat, insa atunci cand il intalneste pe Roger in astfel de circumstante sansele sale tind spre zero. Match-up-ul dintre cei doi este pur si simplu catastrofal pentru Roddick, el pierzand 21 dintre cele 23 de meciuri directe, marea majoritate fiind adevarate umilinte. Federer are o capacitate aparte de a-i citi serviciul americanului, o capacitate care deja s-a accentuat pana la nivelul in care Roddick se chinuie in fiecare game pe prima minge in fata Roger, mai ales ca oricum arma principala a yankeului si-a pierdut din eficacitate (asa cum spuneam ceva mai devreme). De asemenea Andy nu are solutii la jocul din teren fiind in permanenta in defensiva si incapabil de a acoperi terenul pentru a returna tot. Este pur si simplu un match-up groaznic si Roddick va pierde intotdeauna clar in fata rivalului sau exceptand situatiile in care diferenta de forma este foarte mare in favoarea sa sau cand reuseste sa-si reinventeze jocul (vezi Wimbledon 2009). Evident, nu este cazul acum, ba din contra. Imi amintesc ultimele intalniri directe, ambele la Basel (2010 si 2011) cand un Roddick mult mai bun decat acum a fost pur si simplu facut ferfenite de elvetian, de abia reusind sa adune cateva gameuri, asta pe o suprafata ultra-rapida! Dealtfel terenul de joc este un argument in plus pentru Federer, conditiile mai putin rapide urmand sa-i faca si mai grea misiunea lui Andy de a-si tine serviciul. Aleg sa joc underul in dauna handicapului de 4,5 datorita faptului ca linia la game-uri acopera si un 6-4 6-4 sau 7-5 6-3, asta in timp ce handicapul da mai multe sanse in cazul in care Roddick ia un set, iar asta nu se va intampla mai mult ca sigur. De asemenea si cota este un pic mai mare la under. Ok, nu o mai lungesc, si imi cer scuze de pe acum daca am facut vreo greseala de ortografie sau am lasat vreo fraza neterminata ... nu mai am timp sa verific argumentarea. E de asteptat un succes lejer in doua seturi al elvetianului dupa o partida in care Roddick, chiar daca isi va creste nivelul, nu va putea sa treaca peste match-up si peste forma excelenta a adversarului sau. Sa fie cu noroc!
Miza: 8 unitati
Eventual profit: 6.16 unitati
