Dupa o lunga perioada de absenta, site-ul reinvie... Sper sa invie de tot, nu sa moara subit dupa aceste doua meciuri de azi! Pentru a doua SF va propun sa mergeti pe favoritul meu... Roger. Voi analiza concis, luand in calcul meciurile directe, luand in calcul ultimele performante, forma, talentul si stilul de joc! Voi incepe in a zice ca Murray nu l-a batut niciodata pe Federer la vre-un Grand Slam, cu toate acestea are 11-9 h2h favorabil. Murray a reusit sa piarda decat un set la Millan in 9 meciuri jucate... aici pare ca lumea supraestimeaza aceste victorii. Voi incerca sa le analizez putin dpmdv: Millman(o rusine ca a pierdut set impotriva unui jucator atat de slab), Istomin(un jucator ce a fost in forma + greseli multe ale lui Andy => un meci strans castigat de jucatorul mai bun), Nishikori(un japonez accidentat, un Murray mai mic, as putea zice...), Dimitrov(bulgarul i-a pus probleme serioase englezului, chiar nu stiu cum... dar din cate am vazut: serviciu bun, backhand cross, si forehand lung de linie). A inceput AO pentru Murray... Haase(un jucator ce nu are ce cauta in top 100 la modul in care joaca... zici ca isi bate joc de tenis), Sousa(tanara speranta a tenisului portughez... nu se compara cu Andy la niciun capitol), Berankis(sprinten, lovituri iuti, tinand mingea in teren si atacand fulgerator a reusit sa tina meciul strans... dar gresiind copilareste in momente cheie si fara un serviciu solid nu poti emite pretentii in fata numarului 3 mondial), Simon(mai bine era bye pentru Murray, chiar si un Simon accidentat a reusit sa ii faca break lui Murray, este cel mai slab meci pe care l-am vazut... nu putea servi, nu putea fugi... urcari hazardate la fileu, ceea ce e ceva nemaivazut la Simon), Chardy(revelatia anului la AO, un jucator pe cat de spectaculos, talentat pe atat de prost sta la capitolul psihic si concentrare; era clar ca un Murray care greseste rar sa il sparga pe un Chardy care forteaza des, dar greseste la fel de des)... si urmeaza regele. Federer a sarit peste turneele premergatoare AO-ului si pare sa fie un lucru inteligent din partea lui... el a si declarat de nenumarate ori ca isi face calendarul cu un an inainte... el se asteapta la ce se va intampla... va juca tot mai putin, dar nu va ajunge sa fie ciuca batailor. Odihna in plus, pregatit tactic, fizic si mental pune probleme oricui, inca! El a jucat cu Paire(un tanar francez extrem de talentat, dar la fel de inconstant ca si Chardy), Davydenko( toata lumea il cunoaste... cu toate astea: 3-0 FedEx), Tomic(tanar talentat australian... 3-0 Federer), Raonic(revelatia Canadei... 3-0), Tsonga(toata lumea a observat cum Tsonga face cele mai bune meciuri impotriva lui Federer si a lui Djokovic... ii place sa faca concurs de lovituri... cu Murray sau Nadal nu prea are ce face... nici cu un Ferrer... va gresi prea mult... dar lui Federer si Djoko ii plac aceste tipuri de batalii... shotmaker-i adevarati. Federer a batut pana la urma 3-2, dar pot zice ca a fost pomana curata cota de 1.6 din decisiv... era clar ca va batea... lui Roger ii plac meciurile lungi care il pregatesc pentru o SF sau o F mai grea. Acum comparand adversarii, care credeti ca a avut rezulate mai bune, care a fost mai in forma? Eu va zic ca doar un raspuns este: ROGER. Cred ca forma de moment este superioara elvetianului, chiar si experienta, talentul si mentalul. El a trecut prin asemenea meciuri de multe ori, dar de f. putine ori ca si al doilea favorit. Tine-ti minte... este locul 2 mondial... nu intamplator! A castigat Wimbledon-ul impotriva lui Murray... e adevarat ca a pierdut finala Olimpiadei... si e mai adevarat ca am pariat pe Roger la Wimbledon si pe Murray la Olimpiada... am observat analizand in detaliu nu prea poti da gres la meciurile din top 4. Sunt niste clasice, care deobicei sunt meciuri lungi, dar care ies cum le analizez. Sper si de data asta sa isi arate clasa si sa nu fie un "cantec de lebada" pentru ROGER. Voi merge cu incredere pe supercampionul elvetian!
Miza: 10 unitati
Eventual profit: 13.5 unitati
